Un acercamiento a la condición posthumana de la discapacidad intelectual
Palabras clave:
Discapacidad intelecutal, posthumanismo, identidad, subjetividadResumen
Durante mucho tiempo, la discapacidad intelectual se consideró a partir de parámetros de normalidad y anormalidad, binarismo tradicional anclado a actitudes sociales atrapadas en los modelos explicativos de la discapacidad, y en los factores contextuales que, según necesidades y valores sociales, determinan lo adecuado o inadecuado, bueno o defectuoso, sano o enfermo socialmente. Analizar la evolución de este concepto para lograr una comprensión más amplia de la condición posthumana de la discapacidad intelectual y sus posibilidades de desarrollo, genera algunos interrogantes, entre ellos: ¿qué sugiere esa evolución y cambios recurrentes en la definición y diagnóstico de la discapacidad intelectual? ¿Qué hace que esta categoría diagnóstica no permanezca fija en el tiempo? ¿por qué los cambios presentados a lo largo de los años van describiendo a un ser humano más real e individual desde su variabilidad, multiplicidad y capacidad? En este texto presento una revisión crítica documental, en la que se seleccionaron hitos que han advertido cambios y alteraciones de sentido para comprender la discapacidad intelectual; a fin de develar, y entender, desde la condición posthumana propuesta por Rosi Braidotti, asuntos que contribuyen al deslizamiento de los confines discursivos y de las diferencias categoriales, impuesto por el humanismo y el antropocentrismo. Se concluye que se requiere reflexionar más sobre la experiencia de la discapacidad intelectual, destacando la importancia de la subjetividad y la agencia humana aceptando que no hay una única forma de ser humano.
Citas
Aguado D. L. A. (1995). Historia de las deficiencias. Madrid: Escuela libre.
Arroyave, (2012). La alfabetización digital en la conducta Adaptativa de adolescentes con Discapacidad intelectual. Tesis Doctoral. Universidad de Antioquia
Alonso, M. Á. V. (2011). Discapacidad intelectual: Definición, clasificación y sistemas de apoyo. Alianza Editorial.
Braidoti, R. (2005). Metamorfosis: hacia una teoría materialista del devenir.
Braidoti, R. (2015). Lo posthumano (Vol. 302622). Editorial GEDISA.
Griet R. & Braidotti, R. (2012). Nomadology and Subjectivity: Deleuze, Guattari and Critical Disability Studies. 10.1057/9781137023001_10.
Meléndez, L. (2002). La inclusión escolar del alumno con discapacidad intelectual. Bogotá. GLARP-IIPD. IIP-UCR.
Schalock, R. L., Luckasson, R., & Tassé, M. J. (2021). Definición, diagnóstico, clasificación y planificación de apoyos para personas con discapacidad intelectual: un consenso emergente.
Scheerenberger, R. C. (1984). Historia del retraso mental. San Sebastián. STIS.
Slee, R. (2012). La escuela extraordinaria. Exclusión, escolarización y educación inclusiva. Madrid: Morata.
Sartre, J.-P. (1984). El ser y la nada. Madrid: Alianza.
Ocampo, G. A. (2024). Estudios críticos de la discapacidad y neurodiversidad: desviaciones/imaginaciones analítico-metodológicas. Intersticios. Revista sociológica de pensamiento crítico, 17(2-1), 35-64. https://intersticios.es/article/view/23873
Thompson, R. J. et al. (2010). “Conceptualizando los apoyos y las necesidades de apoyo de las personas con discapacidad intelectual”. Siglo Cero: Revista Española sobre Discapacidad Intelectual, Vol. 41, N.º 233. Pp. 7-22.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Margarita Maria Arroyave Palacio
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los/as autores/as mantienen el @copyright, concediendo a la revista el derecho de primera publicación.