Dos años de Pandemia: balance provisional según la población en Ciudad de México

Autores/as

  • Anna Maria Fernández Poncela Universidad Autónoma Metropolitana/Xochimilco

Palabras clave:

satisfactorio, insatisfactorio, ganancias, pérdidas, aprendizajes, pandemia

Resumen

Mucho se ha dicho y escrito sobre la pandemia. Aquí se presenta un acercamiento a modo de balance de la misma desde la población. En concreto, lo positivo y negativo que trajo, quiénes ganaron y quiénes perdieron, lo que se hizo bien y lo que se hizo mal, y el aprendizaje que hubo. Esto se hace mediante entrevistas a personas residentes en la Ciudad de México, a dos años del inicio en la primavera del 2022. Como resultado provisional es posible afirmar que la problemática económica es lo más preocupante por sobre enfermedad y muerte. La familia lo más positivo en el confinamiento. El haber aprendido higiene y cuidado de la salud es muy valorado; las medidas y las vacunas también. Los que ganaron fue todo lo relacionado con internet, así como farmacéuticas y sector salud. Los que perdieron, pequeñas empresas y negocios, oficios y ambulantes. El gobierno es criticado por implementar las medidas tarde y poco estrictas, sin embargo, la vacunación es lo más positivo que hizo. Las personas entrevistadas aprendieron a conocerse y a ser más humanas y solidarias, pero dicen que hubo gente que no aprendió nada.

Biografía del autor/a

Anna Maria Fernández Poncela, Universidad Autónoma Metropolitana/Xochimilco

Dra Antropología, Universidad de Barcelona Profesora Universidad Autónoma Metropolitana Xochimilco (México DF) Miembro Academia Mexicana de Ciencias, miembro Sistama Nacional Investigadores, etc. libros y artículos sobre participación y cultura política, relaciones de género, cultura popular, patrimonio y turismo, etc www.annamariafernandezponcela.com

Citas

Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública (CESOP) (2014): “Encuesta telefónica sobre confianza en las instituciones”
http://www5.diputados.gob.mx/index.php/camara/Centros-de-Estudio/CESOP/Opinion-Publica/Encuestas/Encuesta-telefonica-sobre-confianza-en-las-instituciones

Corvalán, J. (2018): “El fundamento epistemolólgico común del análisis estructural y de la antropología cognitiva” Cinta moebio 63, 391-405 https://www.redalyc.org/pdf/101/Resumenes/Resumen_10159420011_1.pdf

Corrales, C. (1991): “El estudio de los campos semánticos” Revista de Filosofía, 10, 79-93 https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=91771

Daillie, L. (2016): La bio-logía del superego o el medio al otro y su posible sanción. Barcelona: Berángel.

Guzmán, F. y M. Nuñez (2022): “Aumentan suicidios en México” UNAM https://unamglobal.unam.mx/aumentan-suicidios-en-mexico/

Han, B.-Ch. (2017): La sociedad del cansancio. Barcelona: Herder.

Martínez, M. (2003): “Definiciones del concepto campo en semántica: antes y después de la lexemática de E. Coseriu” Odisea, 3, 101-130 https://core.ac.uk/download/pdf/143458206.pdf

Milgram, Stanley (2016). Obediencia a la autoridad. Madrid: Capitán Swing.

Niño Becerra, S. (2020): “El dilema” 4 noviembre https://sninobecerra.com/el-dilema/
Organización Panamericana de la Salud (OPS) (2022): “La pandemia de COVID-19 provoca un aumento del 25% en la prevalencia de la ansiedad y la depresión en todo el mundo” 2 marzo https://www.paho.org/es/noticias/2-3-2022-pandemia-por-covid-19-provoca-aumento-25-prevalencia-ansiedad-depresion-todo

Tajfel, H. (1984): Grupos humanos y categorías sociales. Estudios de psicología social. Barcelona: Herder.

Zimbardo, P. (2007): El efecto lucifer. Barcelona: Paidós.

Publicado

2023-03-10