Contribution to the critique of transhumanist practices from a materialist socio-anthropological perspective

Authors

  • Juan Manuel Zeballos Universidad Nacional de Córdoba

Keywords:

Improvement, otherness, species, social classes, Elysium

Abstract

This article reflects on the possible corollaries of transhumanist interventions from a socio-anthropological approach with a materialist imprint. This is an initial analysis that seeks the objective of speculating about a possible scenario of transhumanist practices taking into account, on the one hand, the particular social alterity that it would generate, and, on the other, the general context: what involves the current and hegemonic socio-productive organization, specifically around social classes and their abysmal material differences, as the specific context: the area in which inventions are carried out, the private companies. In this direction, the question to answer is: What effects would transhumanist applications have under the aforementioned contexts? In response, the following working hypothesis is formulated: transhumanist practices would produce a symbiosis between the elements of social class and species. Broadly speaking, the hegemonic classes and their adjacent layers would provide the individuals who would “jump” to the transhuman condition. While the members of the subaltern classes would continue in the current circumstances, choosing between the human condition and subhumanization. The text is structured around four sections: a) Brief characterization of transhumanism; b) Socio-anthropological question. The human as qualitative otherness; c) Capitalism, social classes and species; and d) Elysium as prognosis. The originality and contribution of this work lies in three issues/dimensions: the areas of social knowledge from which the inquiry is carried out and the theoretical guidelines that guide it; the relationship established between transhumanism and capitalism -particularly between species and social class-; and the addition of the narrative of a film.

References

Bibliografía

Bostrom, N. (2003). The Transhumanist FAQ -A General Introduction-. Oxford: Word Transhumanist Association. Recuperado el 24 de marzo de 2024 de: https://nickbostrom.com/views/transhumanist.pdf

Bostrom, N. (2011). La declaración transhumanista (versión de marzo de 2009). Argumentos de Razón Técnica 14, 157-191.

Braidotti, R. (2015). Lo posthumano. Barcelona: Gedisa.

Campione, R. (2019). A vueltas con el Transhumanismo: cuestiones de futuro imperfecto. Cuadernos electrónicos de Filosofía del Derecho. 40, 45-67.

Cárcar Benito, J. (2019). El transhumanismo y los implantes cerebrales basados en las tecnologías de la inteligencia artificial: sus perímetros neuroéticos y jurídicos. Ius et scientia. 1, 157-189.

Chico Quintana, R. (2014). Elysium, el filme como respuesta imaginativa de los “desheredados”. Revista UIS Humanidades. 1, 143-169.

Cornejo, S. (2017). La relación naturaleza y ser humano, tecnología y biología bajo la luz del posthumanismo. Revista Antropologías del Sur. 8, 215-232.

Diéguez, A. (2020). La función ideológica del transhumanismo y algunos de sus presupuestos. Isegoría. Revista de Filosofía Moral y Política. 63, 367-383.

Engels, F. (2000). El papel del trabajo en transformación del mono en hombre. Marxists Internet Archive. Recuperado el 4 de febrero de 2024 de: http://marxists.org/espanol/m-e/1870s/1876trab.htm

Esteban, P. (2024). “Máquinas, humanos y telepatía: una relación tan espectacular como polémica”. Página 12, 4 de febrero de 2024. Consultado el 19 de marzo de 2024 de: https://www.pagina12.com.ar/709867-maquinas-humanos-y- telepatia-una-relacion-tan-espectacular-c

Faggioni, M. (2011). Transhumanismo. Volar más allá de la naturaleza humana. 3-27. Recuperado el 8 de diciembre de 2023 de: https://www.antoniano.org/public/pua/dispense/1.%20M.%20Faggioni.pdf

Foucault, M. (2002). Vigilar y Castigar: nacimiento de la prisión. Buenos Aires: Siglo XXI.

Freud, S. (2002). El malestar en la cultura. Elejandria. Recuperado el 15 de abril de 2024 de: https://www.elejandria.com/libro/el-malestar-en-la-cultura/sigmund-freud/502

Galliano, A. (2019). ¿Hacia un futuro transhumano?. Nueva Sociedad. 283, 82-94.

González Arias, I. (2023). Transhumanismo: una reflexión desde las humanidades. Revista Estudios. 46, 95-118.

Gramsci, A. (1967). La formación de los intelectuales. México: Grijalbo.

Gramsci, A. (1971). El materialismo histórico y la filosofía de Benedetto Croce. Buenos Aires: Nueva Visión.

Gray, J. (2018). Siete tipos de ateísmo. Madrid: Sexto Piso.

Habermas, J. (2002). El futuro de la naturaleza humana ¿Hacia una eugenesia liberal? Barcelona: Paidós.

Hamper, B. (2017). Historias desde la cadena de montaje. S/D: Epublibre.

Korsbaek, L. (2014). La antropología y la sociología. Investigaciones sociales. 32, 13-28.

Krotz, E. (1994). Alteridad y pregunta antropológica. Alteridades 4, 5-11.

Krotz, E. (2015). Las antropologías segundas en América Latina: interpelaciones y recuperaciones. Cuadernos de Antropología Social. 42, 5-17.

Lafargue, P. (2011). En defensa del materialismo histórico. Buenos Aires: RyR.

Lévi-Strauss, C. (1999). Raza y cultura. Madrid: Altaya.

Ludueña Rondamini, F. (2021). Destino y otredad. El posthumanismo ante la deconstrucción de la metafísica occidental. Instantes y azares. Escrituras nietzscheanas. 21, 147-165.

Llano Alonso, F. (2018). Homo Excelsior: los límites ético-jurídicos del transhumanismo. Valencia: Tirant lo Blanch.

Marx, K. (2000). Trabajo asalariado y capital. Marxists Internet Archive. Recuperado 20 de junio de 2023 de: http://www.marxists.org/espanol/m-e/1840s/49-trab2.htm

Marx, K. 2008. El Capital. Crítica de la economía política. México: Fondo de Cultura Económica.

Marx, K. 2009. El Capital. Crítica de la economía política. Libro I. Cap. VI. Inédito. México: Siglo XXI.

Miró López, S. y De la Calle Maldonado, C. (2021). Dos formas de entender la vulnerabilidad: transhumanismo de Bostrom y antropología centrada en la persona. Cuadernos de Bioética. 32, 149-150.

Mirrlees, T. y Pedersen, I. (2016). Elysium as a critical dystopia. International Journal of Media & Cultural Politics. 12, 305-322.

Missa, J. (2013). Biodiversidad, filosofía transhumanista y el futuro del hombre. Revista Colombiana de Bioética. 1, 65-76.

Moreno Zaconeta, C. (2016). Elysium o el clamor por salud de los inmigrantes indocumentados. Revista de Medicina y Cine 12, 98-104.

Paramés Fernández, M. (2016). Transhumanismo y bioética: una aproximación al paradigma transhumanista desde la bioética personalista ontológicamente fundada. Vida y ética. 17, 51-102. Recuperado el 22 de julio de 2023 de: http://bibliotecadigital.uca.edu.ar/repositorio/revistas/transhumanismo-bioetica-parames.pdf

Piedra Alegría, J. (2016). Transhumanismo: hacia un nuevo cuerpo. Daimon. Revista Internacional de Filosofía. 5, 489-495.

Piqueras, A. (2009). Acumulación, regulación, ondas y estrategias en las luchas del trabajo. Polis, Revista de la Universidad Bolivariana. 24, 1-31.

Postigo Solana, E. (2021). Transhumanismo, mejoramiento humano y desafíos bioéticos de las tecnologías emergentes para el siglo XXI. Cuadernos de Bioética. 32,133-139.

Rodríguez Nigro, J. (2019). Transhumanismo. La tecnología aplicada al mejoramiento del ser humano. Ponencia presentada a la Comisión del reencuentro y la amistad. Sindicato médico del Uruguay.

Sartre, J. P. (1963). Crítica de la razón dialéctica. Buenos Aires: Losada.

Todorov, T. (1998). La conquista de América. El problema del otro. Madrid: Siglo XXI Editores.

Vaccari, A. (2013). La idea más peligrosa del mundo: hacia una crítica de la antropología transhumanista. Tecnología & Sociedad. 1, 39-59.

Vaccari, A. y Fisher, J. (2020). El transhumanismo como opiáceo tecnocientífico. Pensando. Revista de Filosofía. 23, 2-14.

Weber, M. (1974). Economía y sociedad. Esbozo de sociología comprensiva. I. México: Fondo de Cultura Económica.

Yorulmaz, B. (2014). Elysium. Journal of Religion & Film. 18, 1-5.

Zeballos, J. M. (2024). ¿Racismo o una modalidad de Biologicismo? Un fenómeno saturado de relaciones. Astrolabio, Nueva Época. 33. 487-519.

Artículos periodísticos

Blasco, L. (2017). “Cómo es la vida de Chris Dancy, el hombre “más conectado del mundo””. BBC Mundo, 24 de abril. Recuperado el 9 de enero de 2024 de: https://www.bbc.com/mundo/noticias-39668781

Latham, K. (2022). “Los implantes de microchip que te permiten pagar con la mano”. BBC Mundo, 11 de abril. Recuperado el 4 de junio de 2024 de: https://www.bbc.com/mundo/noticias-61067619

Mantero, L. (2023). “Etiquetado frontal para lxs bebés del futuro”. Revista Anfibia., 25 de abril. Recuperado el 3 de noviembre de 2023 de: https://www.revistaanfibia.com/etiquetado-frontal-para-lxs-bebes-del-futuro/

RT (2024). “Desarrollan un monedero de criptomonedas que se implanta debajo de la piel”. RT, 12 de julio de 2024. Recuperado el 12 de julio de 2024 de: https://actualidad.rt.com/actualidad/515747-monedero-criptomonedas-implantar-piel

Documento

Blomkamp, N. (2013). Elysium.

Published

2025-08-06

Issue

Section

JÓVENES INVESTIGADORES