For reviewers

INFORMACIÓN PARA REVISORES/AS

Los/as revisores/as recibirán una solicitud a través de correo electrónico, informándeles de que han sido pre-seleccionados para dicha revisión, e indicando el título del texto objeto de la misma y el resumen que la autoría haya adjunatado en su propuesta de publicación.
Si el revisor acepta dicha solicitud, se le enviará, también por correo electrónico, el texto completo del manuscrito anonimizado, junto con el formulario de evaluación que habrá de rellenar.
Se dispondrá de un plazo máximo de dos semanas para realizar la revisión y entregar el formulario relleno con la propuesta de publicabilidad/ no publicabilidad, debidamente razonada.
En cualquier caso, la decisión de los/a revisores/as sobre la publiabilidad o no de un manuscrito no es vinculante; el Equipo Editorial tiene en última instancia, observadas las apreciaciones de la revisión, la potestad de la decisión definitiva al respecto.

Conflicto de intereses

Si el/la revisor/a encuantra un conflicto de intereses, bien sea en relación con la autoría del manuscrito que ha de evaluar (vinculación de algún tipo deducida a partir del propio texto o conocida a través de otras fuentes, etc.), bien sea por el contenido del mismo (conflicto derivado de valoraciones, apreciaciones u opiniones que el/la revisor/a estima que alteran o menoscaban su objetividad), o cualquier otro tipo de razón, debe ponerlo en conocimiento del Equipo Editorial a través de un correo electrónico dirigio a la cuenta intresticios@intersticios.es, indicando en el asunto del mensaje: "Conflicto de intereses Título del manuscrito", y explicando las razones de tal conflicto de intereses.
La declaración de un conflicto de intereses supone, automáticamente, el rechazo por parte del/ de la revisor/a de su función de tal.

Estructura del Formulario de Revisión

Título del del texto:
Revisor/a:

1.- Evaluación del Artículo. Por favor evalúe cada uno de los apartados que figuran a continuación e indique la puntuación que considere más adecuada en cada uno de ellos, en una escala 1 a 5, siendo 1 la calificación mínima y 5 la máxima.

  • Importancia de la Materia
  • Calidad de la investigación (análisis, interpretación, diseño)
  • Calidad de redacción (organización, claridad, estilo)
  • Avance sobre trabajos previos (originalidad, argumentos, métodos, resultados)
  • Pertinencia para Revista Intersticios

2.- Recomendación. Por favor, marque/ seleccione la opción que mejor resume su evaluación sobre la eventual publicación del manuscrito.

  • El manuscrito debe ser aceptado sin modificaciones o con revisiones menores.
  • Una revisión del manuscrito lo convierte en un fuerte candidato para su publicación.
  • El manuscrito puede ser publicable sólo si se realizan revisiones mayores.
  • Incluso con revisiones mayores, el trabajo no es adecuado para su publicación.

3.- Comentarios Generales A LOS AUTORES del manuscrito. (Escriba en esta sección cualquier crítica o sugerencias que quisiera señalar al autor. Por favor, trate de formular su crítica de la forma más constructiva posible incluyendo, si es apropiado, clarificaciones generales y ejemplos específicos).

4. Comentarios SOLO al Editor de Intersticios en caso de considerarlo pertinente. (Estos comentarios no serán compartidos con los autores del trabajo evaluado).

FORMULARIO (descarga)