Las ideas y las cosas. Los estudios sociales de la economía y el debate sobre la performatividad de la ciencia económica

Autores/as

  • Pedro Blois CONICET/UBA
  • Mariana Gené CONICET/UBA

Palabras clave:

sociología económica, economía neoclásica, homo economicus, performatividad, Callon

Resumen

Este artículo se propone analizar críticamente la propuesta de Michel Callon relativa a la performatividad de la ciencia económica y el debate al que dio lugar en el marco de los estudios sociales de la economía. Contra la extendida tendencia de los sociólogos a denunciar el desfasaje entre la realidad empírica y los modelos teóricos de la ciencia económica, este autor ha planteado que, debido a la influencia de los discursos y dispositivos de la disciplina económica en las prácticas cotidianas, los mercados y agentes postulados en los manuales de economía tienden a realizarse de manera creciente en las sociedades contemporáneas.

Biografía del autor/a

Pedro Blois, CONICET/UBA

Licenciado en Sociología por la Universidad de Buenos Aires (UBA), becario del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) de Argentina, investigador del Instituto Gino Germani (IIGG) y docente de Sociología Sistemática en la carrera de Sociología de la UBA. Es doctorante en Ciencias Sociales por la Universidad de Buenos Aires. Sus líneas de investigación son la historia intelectual e institucional de la sociología argentina y latinoamericana, y los principales debates de teoría sociológica contemporánea. Sus publicaciones más recientes son: “Interpretaciones enfrentadas sobre la historia de la sociología en Argentina. Las miradas al pasado como disputas del presente”, en Revista Argumentos, Nº10, publicación de la Universidad de Buenos Aires; “Entre la profesión y la vocación. Los sociólogos en Argentina en la década del ochenta”, en Actas de las V Jornadas de Sociología de la UNLP (2008); y “¿Profesión o vocación? Las disputas en torno a la definición de la sociología y sus efectos en la práctica de los sociólogos”, en Actas de las Jornadas Produciendo lo Social, Universidad Diego Portales, Chile (2010).

Mariana Gené, CONICET/UBA

Licenciada en Sociología por la Universidad de Buenos Aires (UBA), becaria del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) de Argentina, investigadora del Instituto Gino Germani (IIGG) y docente de Epistemología de las Ciencias Sociales en la carrera de Sociología de la UBA. Es doctorante en Ciencias Sociales por la Universidad de Buenos Aires y en Sociología por la École des Hautes Études en Sciences Sociales (EHESS) de Paris. Sus líneas de investigación son la sociología de los expertos económicos, la sociología del Estado y de la profesión política, y los principales debates epistemológicos contemporáneos. Sus publicaciones más recientes son: “Atributos y legitimidades del gabinete nacional: Socio-historia de los ministerios de Economía e Interior en la prensa (1930-2009)”, El Príncipe, Provincia de Buenos Aires, N° 2, noviembre de 2009 (en colaboración con Mariana Heredia); “Hacer política. Reflexiones sobre la trayectoria y la socialización política en el ministerio del Interior de Argentina”, Ensemble. Revista electrónica de la casa argentina en Paris, Nº 2, octubre de 2009, www.ensemble.educ.ar ; “¿La división política del trabajo? Prácticas y destrezas en el ejercicio del poder político desde el Estado” en III Jornadas de Estudios Políticos. Universidad Nacional de General Sarmiento. Noviembre de 2010, Los Polvorines, Provincia de Buenos Aires, Argentina.

Descargas

Publicado

2011-01-23

Número

Vol. 5 Núm. 1 (2011): Vicisitudes y contingencias

Sección

TEORÍA Y METODOLOGÍA

Licencia

Los/as autores/as mantienen el @copyright, concediendo a la revista el derecho de primera publicación.